Yolculuk

J'ai gagné 72 000 £, mais ai-je réussi ? L'examen financier d'un jeune développeur de logiciels (Jai Gagne 72 000 Mais AI Je Reussi Lexamen Financier Dun Jeune Developpeur DE Logiciels)

Le véritable test financier d'un développeur de logiciels qui fait l'expérience de la différence entre les revenus nominaux et les revenus réels à travers le risque d'inflation et de taux de change.

Cours de carrière et de système

Partie 3 de 4

Une chaîne d'expérience interconnectée depuis un développeur VR jusqu'à la gestion des produits, des carrières et du capital.

Currency exchange and savings strategy illustration for a software developer

J'ai gagné 72 000 £, mais ai-je réussi ? L'examen financier d'un jeune développeur de logiciels

J'ai gagné 72 000 £. Mais ai-je vraiment gagné cet argent, ou ai-je simplement travaillé et l'ai-je remis à quelqu'un d'autre ?

Décomposons froidement les chiffres.

Supposons que je gagne en moyenne 14 400 £ chaque année et que je le convertis régulièrement en TL. Lorsque je l'ai calculé sur la base des taux de change moyens mensuels, le tableau était le suivant :

2017 – Moyenne 4,69 TL → ~67 500 TL 2018 – Moyenne 6,41 TL → ~92 300 TL 2019 – Moyenne 7,23 TL → ~104 100 TL 2020 – Moyenne 9,09 TL → ~130 800 TL 2021 – Moyenne 12,43 TL → ~179 000 TL

Je fais le même effort chaque année. Même charge mentale. Même insomnie. Même sacrifice.

Mais l’équivalent TL que j’ai reçu a considérablement augmenté chaque année. Parce que ce n’est pas parce que je travaille mieux ; Parce que TL a perdu de la valeur.

Maintenant le vrai calcul frappant :

Si je n'avais pas converti ne serait-ce qu'une seule livre sterling en TL à ce moment-là et que je les avais toutes conservées en devises étrangères...

72 000 GBP × 59 TL = 4 248 000 TL

La différence n'est pas un détail technique. C'est une différence de mentalité.

La plus grande idée fausse : confondre les gains nominaux et les gains réels

Je me sentais riche alors que le solde en TL de mon compte bancaire augmentait. L’intérêt arrivait. Je pensais que « l’argent, ça marche ».

Ce qui s'est réellement passé, c'est ceci :

Dans un pays à forte inflation, rester dans la monnaie locale ; Il paie une taxe invisible.

J'ai reçu de l'intérêt. Mais l’inflation était plus élevée. Je suis resté à TL. Mais TL perdait systématiquement de la valeur. On m'a dit d'arbitrer. On m’a percé la tête que l’intérêt était « bon ».

Mais la simple vérité était la suivante :

L'argent que j'ai gagné était de GBP. Certaines de mes dépenses étaient en TL. Mais en convertissant tous mes actifs en TL, j'ai assumé le risque de change.

C'était une décision d'investissement. Je n'en étais même pas conscient.

Le prix du travail et la réalité de la préservation du capital

Vous restez assis devant l'ordinateur pendant des heures.Inactivité. Stresser. Insomnie. Isolement social.

Vous brûlez votre capital mental.

Et puis vous perdez la récompense de cet effort en prenant une mauvaise décision financière.

C'est plus grave que de commettre une erreur technique.

Toutes les erreurs que vous faites dans le code seront déboguées. Les erreurs financières sont remarquées des années plus tard.

La leçon la plus dure pour moi a été la suivante :

Dans un pays inflationniste, la monnaie locale n’est pas un véhicule d’investissement.

La monnaie locale est un outil de gestion des flux de trésorerie. Ce n'est pas un outil d'investissement.

Que dit le graphique ?

Lorsque vous regardez le graphique GBP/TRY à long terme, vous remarquez quelque chose :

Ce n’est pas un graphique « haussier ». Il s’agit d’un tableau de l’érosion systématique d’une monnaie.

Même si j'aurais dû savoir lire des graphiques en tant que développeur de logiciels, je ne savais pas lire des graphiques financiers.

Ce que nous appelons tendance ; Cela signifie une direction à long terme et non une vague à court terme. Et la direction était claire.

Conseiller bancaire ou responsabilité ?

À un moment donné, il est facile de rejeter la faute sur le conseiller bancaire.

"L'intérêt est bon." "Arbitrage." « Le dépôt en TL a du sens. »

Mais voici la vérité :

Personne n’est aussi responsable de votre argent que vous.

La littératie financière ne peut être externalisée.

Je n'ai pas externalisé mes connaissances techniques. Personne d’autre n’a écrit mon code. Mais j'ai laissé la gestion de mon argent à quelqu'un d'autre.

C’était un aveuglement stratégique.

La dure vérité pour les développeurs

Gagner beaucoup d’argent dans l’industrie ne suffit pas. Il est nécessaire de conserver les revenus dans la bonne devise. Il est nécessaire de séparer les actifs des flux de trésorerie. Il faut faire la distinction entre les gains nominaux et les gains réels.

Ma plus grosse erreur a été :

Je pensais que le revenu était un « succès ». Je n'ai pas pensé à la préservation du capital.

Cependant, le jeu est le suivant :

Générer des profits est un niveau. Le maintien des revenus est un autre niveau. L’augmentation des profits est un tout autre niveau.

J'étais au niveau un. J'ai échoué au deuxième niveau.

Leçon principale

Ces 72 000 £ m'ont appris :

Gagner de l'argent n'est pas un problème technique.Gérer son argent est une discipline mentale.

Et le plus triste :

Je pensais que je construisais l'avenir en écrivant du code. Mais sans conscience financière, j’érodais essentiellement mon avenir.

En tant que développeur de logiciels, je savais mettre en place un système. Mais je n’avais pas construit de système financier pour ma propre vie.

Dans le prochain article, j'aborderai ceci :

Qu'ai-je changé après cette erreur ? Comment ai-je commencé à réfléchir à l’allocation d’actifs ? Quelle est l'architecture minimale de défense financière pour un développeur de logiciels vivant dans un pays inflationniste ?

Parce que ce n'est pas une question d'argent. Il s’agit de préserver la valeur du travail.

FAQ

Frequently asked questions

Que vous dit « J'ai gagné 72 000 £ mais pourrais-je y arriver ? L'examen financier d'un jeune développeur de logiciels » ?

Le véritable test financier d'un développeur de logiciels qui fait l'expérience de la différence entre les revenus nominaux et les revenus réels à travers le risque d'inflation et de taux de change.

Quel est le principal point à retenir ?

Le véritable test financier d'un développeur de logiciels qui fait l'expérience de la différence entre les revenus nominaux et les revenus réels à travers le risque d'inflation et de taux de change.

À qui s’adresse cet article ?

Pour les ingénieurs et les responsables techniques qui mettent en œuvre les décisions en matière d'architecture logicielle, de livraison et de production.

Principes d'ingénierie appris

  • La croissance du revenu nominal ne signifie pas une croissance réelle de la richesse.
  • La gestion des flux de trésorerie et la gestion des actifs ne sont pas le même problème.
  • La littératie financière est une compétence de base pour les développeurs de logiciels qui ne peut être externalisée.

Continuer la lecture

Continuer la lecture

Suivant en série

Suivant en série

Même série

Paylaş