私はソフトウェア エンジニアとして 72,000 ポンドを稼ぎました。私の最大の間違いは、コードを書いているときではなく、資本を管理しているときに犯したものです。 (72000 2)

私はソフトウェア エンジニアとして 72,000 ポンドを稼ぎました。私の最大の間違いは、コードを書いているときではなく、資本を管理しているときに犯したものです。

銀行のアプリを開いて2021年の残高を見てみると、こんなに大きな数字を見たのは生まれて初めてでした。それはその日まで私が稼いだ最大の資本でした。その瞬間、私は経済的に完全に自由になったように感じました。今振り返ると、そのお金は私にとって自由ではありませんでした。それは非常に高価な間違いを犯す可能性を与えるだけであることを理解しています。私の本当の利益はお金ではなく、お金を失った間に学んだことでした。

その日まで、私はコードを書くことで遭遇したすべての問題を解決していました。システムにバグがある場合、その背後には必ず論理的な説明があるはずです。金融も同じロジックで解決しようと思いました。インプットを正しく与えれば、アウトプットは必ず利益になると信じていました。

市場は決定的ではないことが判明しました。

前回の記事では、英国に本拠を置くリンドウ研究所で 3 年間で得た 72,000 ポンドの冒険についてお話しました。お金を稼いだので、それを管理する時が来ました。ロバート・キヨサキ氏の著書『金持ち父さん貧乏父さん』を読んで、資産を分配する必要があることに気づきました。しかし、読んだことを実践するのは思ったほど簡単ではありませんでした。

自分の分析知性に頼りすぎて市場で犯した間違いは次のとおりです。

1. カフェフレンド症候群

当時は1ビットコインが約10万TLだった時代です。調べてみたら、なるほどと思いました。ある晩カフェで友人とこの問題について話し合っていたとき、私は「これはバブルだ、必ず崩壊する」という議論に屈した。私は自分自身の研究ではなく、群衆の声を信じました。パンデミックとともに列車が飛び去っていくのを、私はただ振り返った。

2. テクノロジーに恋をする (エンジニアの誤謬)入ってくるお金がインフレで潰れないようにするために、ドルに切り替えてから仮想通貨に切り替えました。 ADA（カルダノ）を購入することにしました。なぜ？当時、カルダノの学術的アプローチとプルーフ・オブ・ステークモデルは、私にとってイーサリアムよりも技術的にはるかに「クリーン」に見えたからです。ソフトウェア開発者として、私はこのアーキテクチャに夢中になりました。ということで3ドルの大きな買い物をしました。その直後、私はそれが0.5ドルまで暴落するのを見ました。市場は最も美しい建築物ではありません。彼は最高のストーリーを持ったものを購入していました。テクノロジーに投資していると思っていました。実際、私は人々の期待に投資していました。

3. 市場ではなくキャッシュフローの管理に失敗する

私はポートフォリオの大部分を使ってイーサリアム（ETH）を3,000ドルで購入しました。私は自分が長期投資家であると確信していました。結婚式の準備が始まるまで。当時、急遽現金が必要になった私は、持っていたETHと金をすべて1,600ドルで売らなければなりませんでした。販売命令を出したとき、私は画面の損傷の程度ではなく、支払わなければならない結婚式費用のことを考えていました。その日、私は市場ではなく自分自身のキャッシュフローを管理することができないことに気づきました。

第4回KKMの夜とパニック

最後の打撃は2021年12月20日、取引所保護預金（KKM）の発表が行われたその夜に起きた。ドルが急落したとき、私はパニックになって手持ちのドルを両替しました。朝になると市場は再び均衡を保ったが、その夜のパニックで兵役費が無駄になってしまった。ニュースが真夜中に発表され、パニック状態に陥ると、本番環境でコードが変更されることはなく、投資に関する意思決定も行われません。

（これらすべての間違いのせいで、イスタンブールの家の頭金と、何年にもわたって築き上げた貯蓄の大部分が失われました。）

アイロニーサイドこの財務プロセス全体が進行している間に、私のキャリアでは別の物語が始まりました。私は定期的に GitHub 上のオープンソース プロジェクトに貢献していました。ある夜、スペインのエンジェル投資家からメッセージを受け取りました。彼は私が書いたコードをレビューしてくれました。

フリーランスとして夜に始まったこのコミュニケーションは、すぐに私を Bare Bitcoin プロジェクトの Web3 エコシステムに完全に引き込みました。私は主任開発者になりました。

そこで私は最大の矛盾に直面しました。

私が投資家として日中に損失を被ったエコシステム... 私は夜間開発者になりつつありました。

私は同じブロックチェーンのスマートコントラクト（Solidity）を作成し、暗号通貨ウォレットのインフラストラクチャを確立し、NFTマーケットプレイスを立ち上げていました。私はその渦中にいました。アルトコイン投資は「ホワイトペーパーを読めば十分」と思っていました。そのキッチンで、私はそれに気づきました。市場はテクノロジーではなく、流動性と人間心理を評価していました。

金融防御アーキテクチャ

この 3 年間で、分析ソフトウェア開発者の知性が市場で失敗する理由が非常に明確にわかりました。サーバーを階層構造で保護するのと同じ方法で、お金を保護する必要がありました。

現在、私は次のアーキテクチャを使用して自分の経済を管理しています。```plaintext Financial Defense Architecture

  [ Capital Input ]
          |
          v
  [ Emergency Fund ]       (Availability)
          |
          v

[ Capital Preservation ] (Gold / Index Funds) | v [ Growth Portfolio ] (Stocks / Equities) | v [ Speculative Assets ] (Web3 / High Risk)

レイヤー 2 - 資本保全 (金 / インデックス ファンド): 退屈で遅いが、インフレに対するメルトダウンを防ぐ基本的なデータベース。

レイヤー 3 - 成長 (株式): 制御された成長を提供する構造。

レイヤー 4 - 投機 (Web3 / 暗号): 高リスク資産。そのテクノロジーは理解できますが、価格を予測しようとはしません。完全に削除される危険があるだけです。

## なぜ私がこんなことを言うのか?

私はこの記事を投資アドバイスとして書いているわけではありません。私がこれを書いているのは、キャリアの初期段階にあるソフトウェア エンジニアが自分の分析知性に頼りすぎて、私が陥った罠に陥るのを防ぐためです。

コードを書くときに私たちが最も恐れるのは、運用環境でデータが失われることです。金融業界が教えてくれたのは、失うのが最も難しいのはお金ではないということです。間違った決定によって時間は無駄になるということを学びました。

今日を振り返ると、失ったお金を後悔していません。なぜなら、そのお金で私はどの大学でも提供できない本当の金融教育を得ることができたからです。

今日も間違いを犯します。違うのは、今はリスクを第一に考え、リターンを二番目に考えていることです。

## 新シリーズ: アーキテクチャ ハンドブック

「キャリアとシステムのレッスン」シリーズはここで終了です。
さて、次の前線です。ソフトウェア アーキテクチャ、技術的な記憶、意思決定システム。

[なぜスプリントごとに同じアーキテクチャに関するディスカッションが繰り返されたのですか?](/blog/posts/why-were-having-the-same-architectural-Discussion-again-every-sprint/)

次の記事では、これについて説明します。

「ソフトウェアアーキテクトが経験から導き出すエンジニアリング原則」